18.04.2013 в 19:53
Пишет alinea:Раза три уже об этом написала в чужих комментариях, тут тоже напишу.
Я - любитель красивого. Я очень большой любитель красивого. Но красивое - оно разное бывает. И я люблю разное красивое.
Поэтому я искренне не понимаю, почему все стилисты поголовно учат, что классическое женское тело нужно скрывать. Классическое это или фигура А, или песочные часы. В первом случае это хрупкий верх и широкие бедра, во втором - очень узкая талия и широкие плечи с бедрами наравне (иногда к этому, если повезет, еще прибавляется грудь). И вот читаешь ты статьи, смотришь показы, слушаешь консультации, и везде одно и тоже: талию подчеркнуть, но все остальное - сузить, прикрыть, спрятать, зачеркнуть. Это же женское тело. Это обычное женское тело, и оно вовсе не уродливо. Если за ним следить - оно прекрасно. Это то, что подчеркивается различными художниками, это то, на что сворачивают шеи мужчины, это то, что позволяет рожать детей (хотя это одна из причин - женщины почему-то боятся обладать "самочьими параметрами"(с)) и как раз нравится тем, кто хочет оставить потомство. Не всем, но большому количеству мужчин нравится же. Вот у Вэ. фигура даже не А, у нее груша натуральная, большая попа с короткими ногами. Все мужчины, даже любители худышек, все равно сворачивают шеи, это инстинкт. Вэ не парится и она омнономном - хороша. И это почему-то некрасиво. Мне непонятно. Якобы в этом диспропорция и нужно удерживать баланс. Но диспропорции тоже ведь - красиво. Мы же не по лекалу скроены.
Это тоже самое, как культ худобы. Почему я должна быть тонкая, тощая и длинная? Почему мои пропорции должны быть похожи на пропорции мальчишек-подростков? Мальчишки-подростки это мальчишки-подростки, молоденькие девочки это молоденькие девочки. Оставим их пропорции им. Я такой была в шестнадцать и восемнадцать, я была такое даже в двадцать один и в двадцать три, теперь я не такая, я повзрослела, у меня другое тело и в нем есть свое, другое. Я очень довольна. Почему люди боятся зрелого женского тела, мне интересно. Мужское нормально воспринимается, а женское как-то нет.
URL записиЯ - любитель красивого. Я очень большой любитель красивого. Но красивое - оно разное бывает. И я люблю разное красивое.
Поэтому я искренне не понимаю, почему все стилисты поголовно учат, что классическое женское тело нужно скрывать. Классическое это или фигура А, или песочные часы. В первом случае это хрупкий верх и широкие бедра, во втором - очень узкая талия и широкие плечи с бедрами наравне (иногда к этому, если повезет, еще прибавляется грудь). И вот читаешь ты статьи, смотришь показы, слушаешь консультации, и везде одно и тоже: талию подчеркнуть, но все остальное - сузить, прикрыть, спрятать, зачеркнуть. Это же женское тело. Это обычное женское тело, и оно вовсе не уродливо. Если за ним следить - оно прекрасно. Это то, что подчеркивается различными художниками, это то, на что сворачивают шеи мужчины, это то, что позволяет рожать детей (хотя это одна из причин - женщины почему-то боятся обладать "самочьими параметрами"(с)) и как раз нравится тем, кто хочет оставить потомство. Не всем, но большому количеству мужчин нравится же. Вот у Вэ. фигура даже не А, у нее груша натуральная, большая попа с короткими ногами. Все мужчины, даже любители худышек, все равно сворачивают шеи, это инстинкт. Вэ не парится и она омнономном - хороша. И это почему-то некрасиво. Мне непонятно. Якобы в этом диспропорция и нужно удерживать баланс. Но диспропорции тоже ведь - красиво. Мы же не по лекалу скроены.
Это тоже самое, как культ худобы. Почему я должна быть тонкая, тощая и длинная? Почему мои пропорции должны быть похожи на пропорции мальчишек-подростков? Мальчишки-подростки это мальчишки-подростки, молоденькие девочки это молоденькие девочки. Оставим их пропорции им. Я такой была в шестнадцать и восемнадцать, я была такое даже в двадцать один и в двадцать три, теперь я не такая, я повзрослела, у меня другое тело и в нем есть свое, другое. Я очень довольна. Почему люди боятся зрелого женского тела, мне интересно. Мужское нормально воспринимается, а женское как-то нет.